Critères pour évaluation périodique 

Remarques : Les critères ci-dessous doivent permettre d’évaluer l’intérêt et l’originalité des projets de recherche ainsi que la créativité des chercheurs. L’évaluation prendra également en compte tous les aspects du métier du chercheur. Les critères communs indiqués ci-dessous ne sont pas mentionnés par ordre d’importance. Il ne s’agit pas de satisfaire à tous les critères, c’est l’évaluation de l’ensemble du dossier qui importe. Une présentation claire et précise de l’activité du chercheur est donc essentielle.  

La section sera sensible à la présentation des conférences et communications. Elle recommande fortement de les numéroter et de les différencier selon l’ordre suivant : 

• Conférences invitées dans des congrès internationaux 
• Conférences invitées dans des congrès nationaux 
• Séminaires dans des universités (en France et à l’étranger) 
• Séminaires dans des centres de recherche privés (en France et à l’étranger) 
• Communications orales dans des congrès (nom de l’auteur souligné) 
• Communications par affiche dans des congrès (nom de l’auteur souligné) 

Critères communs à tous les chercheurs 

• Production scientifique : publications dans des revues à comité de lecture, brevets, livres et chapitres d’ouvrages 
• Conférences dans des congrès, séminaires, communications orales, par affiche 
• Encadrement de chercheurs et doctorants, animation scientifique 
• Enseignement et diffusion de la culture scientifique 
• Valorisation de la recherche
• Capacité à répondre à des appels à projet 

Critères spécifiques selon les grades

Chercheurs CR CN 

• Critères communs à tous les chercheurs 
• Capacité à développer un projet scientifique et à encadrer des personnels 
• Dynamisme scientifique 
• Production scientifique de qualité 
• Visibilité (séminaires, conférences) 
• Participation au fonctionnement de l’unité et/ou à des instances locales, nationales et internationales 

Chercheurs DR2 

• Critères CR CN 
• Intérêt des résultats et des méthodes développées 
• Production scientifique de qualité 
• Aptitude à mener un projet de recherche et à encadrer une équipe 
• Conception et coordination de projets originaux et de qualité 
• Visibilité nationale et internationale 
• Valorisation de la recherche (brevets, licences…) 
• Capacité à répondre à des appels à projet 
• Direction ou co-direction de thèses 
• Responsabilités administratives, gestion de la recherche 

Chercheurs DR1 

• Critères DR2 
• Rayonnement international (conférences invitées, organisation de manifestations scientifiques, séjours dans des laboratoires à l’étranger) 
• Excellence de la production scientifique 
• Coordination d’équipe 
• Responsabilités nationales et internationales 
• Encadrement de chercheurs et/ou de personnels ITA